氣體滅火設備故障，常見的質量問題有哪些？如何維修

氣體滅火設備常見的問題故障有哪些？如何維修？不維修有什么危害？

為了行業的健康發展，國務院及相關行政部門出臺了多個規范性法律文件來監督和規范市場運行。生產、采購、使用不合格消防產品，是違反相關法律法規規定的行為。即便暫時通過了消防驗收，在后續的項目監督檢查、設備定期檢測維保、甚至發生火災后的事故調查中，可能面臨承擔相應責任直至刑事責任的風險。

現將氣體滅火產品的采購及使用過程中，關于建設、施工單位的常見疑問及相關解答整理如下，供相關方參考使用：

一、氣體滅火產品常見的質量問題：

1.滅火劑相關質量問題

現象(1)：瓶內實際滅火劑充裝量少于瓶貼標記的重量（滅火設計重量）。為了表面上符合滅火劑重量要求，個別企業在鋼瓶中增加水泥等物質來充當重量?；蛑苯硬捎貌缓细皲撈?，不標注相關重量信息或虛假標注鋼瓶重量。

危害：防護區在進行滅火時，保護區內滅火劑濃度低于設計要求，導致滅火失敗，并可能產生嚴重的經濟損失及人員傷亡。

現象(2)：七氟丙烷藥劑純度低于-標準。GB18614-2012《七氟丙烷(HFC227ea) 滅火劑》要求：七氟丙烷藥劑純度應不小于99.6% 。部分廠家采用回收或偽劣藥劑，純度達不到要求。

危害：影響滅火效果，甚至根本無法滅火。

現象(3)：七氟丙烷含水率偏高。GB18614-2012《七氟丙烷(HFC227ea)滅火劑》要求：含水率應小于10ppm。部分廠家采用回收或偽劣滅火劑、或生產過程中氮氣置換不充分、氮氣含水率高等不合規做法，將導致成品含水率偏高。

危害：七氟丙烷含水率高，在高溫下會產生氫氟酸，進而腐蝕鋼瓶、造成鋼瓶壁減薄，在長期高壓作用下，容易發生爆破事故；滅火時也會增加對電路板、磁盤等設備的腐蝕。

現象(4)：以水、制冷劑等物質代替七氟丙烷滅火劑；在七氟丙烷中摻入水、或制冷劑（如R22、R134a等）等物質。

危害：滅火效果差、導致滅火失敗。二氟一氯甲烷等一些制冷劑還會在高溫下產生高毒氣體，甚至引發爆炸。

2.氣體滅火設備部件相關問題

現象（1）：選擇閥、容器閥、單向閥等部件采用非不銹鋼或非銅合金材質制成，不符合國標要求。

危害：使用過程中易生銹、腐蝕，產品可靠性不達標；系統啟動時，在低溫、高壓情況下容易造成部件斷裂、破損、可能影響系統的正常啟動和噴放。

現象（2）：集流管材質、壁厚等問題。

危害：壁厚以及材質不同，承壓強度也是有區別的，當集流管用承壓能力較差的材質時，系統啟動時可能發生破裂或藥劑泄漏。

現象（3）：采用不合格鋼瓶。鋼瓶的鋼印標識、壁厚、壓力等級、充裝率等不符合設計要求。

危害：氣瓶安全性存在問題。

二、如何判別七氟丙烷滅火劑充裝重量是否合格？

在現場查看滅火劑瓶組的銘牌，銘牌上都應標明滅火劑充裝量和鋼瓶皮重等信息，核對鋼瓶鋼印上標注的重量。通過稱重的方法，可大致計算出滅火劑充裝重量是否滿足要求。（ 由于滅火劑瓶組由鋼瓶、容器閥、虹吸管、壓力顯示器、滅火劑組成，現場稱重時，對容器閥、虹吸管、壓力顯示器、增壓氮氣的重量只能進行估算） 。

三、如何判斷滅火劑純度、含水率等重要指標是否合格？

通常需要現場取樣，送滅火劑廠家、或氣體充裝及檢測維保單位、消防研究所、當地質監部門、第三方檢測機構等進行化驗。 檢驗依據為GB18614-2012《七氟丙烷(HFC227ea)滅火劑》 ，至少應進行純度、含水率、酸度等項目檢測。

四、如何檢查鋼瓶是否合格？

鋼瓶為壓力容器，應查看鋼印信息是否清晰、全面，需包括： TP：水壓試驗壓力；WP：氣密試驗壓力；W：鋼瓶自重 ；V：鋼瓶容積 ；S：鋼瓶材料的厚度；GB：產品標準號；TS：監檢標記；以及制造單位代號，制造日期，設計使用年限，充裝介質，氣瓶制造許可證編號和氣瓶編號。（ 正規廠家的產品鋼印除壓力容器號、充裝介質、鋼瓶自重、生產日期之外，應當還有廠家的特設證編號，企業商標或者注冊名稱縮寫）。

五、 產品質量問題是氣體滅火廠家的問題，項目建設方、使用方或施工方是沒責任的？

這種說法是不對的，根據刑法、消防安全責任制相關法律，建設工程的建設、設計、施工、監理單位均對此負有責任，而且是終身責任。如果發生鋼瓶爆破、或滅火失敗導致重大安全事故，嚴重時可能會處十年有期徒刑和罰款。

六、我們是業主單位，不懂消防。產品質量是由施工單位和設備廠家負責。

根據消防法等法律、法規規定，消防安全的責任主體是各機關、團體和企事業單位，單位的主要負責人是-責任人。安全自查、隱患自除、責任自負，您作為使用方，是需要確保本單位消防設備安全、可靠的。

《中華人民共和國消防法》第九條：建設工程的消防設計、施工必須符合-工程建設消防技術標準。建設、設計、施工、工程監理等單位依法對建設工程的消防設計、施工質量負責。第十六條：……，單位的主要負責人是本單位的消防安全責任人。

《消防安全責任制實施辦法》第四條：堅持安全自查、隱患自除、責任自負。機關、團體、企業、事業等單位是消防安全的責任主體，法定代表人、主要負責人或實際控制人是本單位、本場所消防安全責任人，對本單位、本場所消防安全全面負責。

七、 廠家有產品的檢驗報告、證書等文件就說明是合格產品，我們選用的是有證的產品，是可以免責的。

這樣的理解存在一定的片面性，法規要求施工單位要對進場產品進行現場檢查或檢驗，并留好足夠的證據。您一定要讓廠家提供合格的各類證明材料，并且要加強現場的檢驗，比如對產品進行稱重、對藥劑進行化驗等。這樣才能在一定程度上免除自己的責任。

但真正檢查出產品不合格，或是發生了嚴重事故，施工單位是否盡責、能否免責，裁量權還是在法官的。

此外，如果采用價格、質量明顯低于正常水平的產品，可能會被裁定為主觀故意。

八、火災是小概率事件，氣體滅火設備很少實際噴放。產品就算有問題也發現不了。

1）消防安全越來越重要，各單位管理日益規范，對消防設備的日常例行檢查是很可能發現問題的。

2）消防、質量、工商等相關部門會定期對重要消防設備進行監督檢查。

3）氣體滅火設備是要定期進行維保的。在維保時，充假、少充等問題都會暴露。

4）一旦發生鋼瓶爆炸、或火災事故，相關部門將會進行詳盡的調查。